אישה בשנות הארבעים לחייה לקתה במחלה נדירה שגרמה לה לדמנציה מתקדמת אשר שירותי הרווחה ובתי המשפט לא ידעו עליה. לאותה אישה היה בן זוג במשך 10 שנים, אשר מחד לכאורה סעד אותה במחלתה, ברם מאידך ולמרבה הצער החל לרוקן את חשבונות הבנק שלה, ואף הכין מסמכים לרבות יפוי כח בלתי חוזר כדי למכור את דירתה וליטול גם את כספי התמורה לכיסו. הורי האישה, שבורים ומודאגים ביקשו את עזרתנו. הגשנו עבורם באופן מיידי בקשה דחופה למינוי אפוטרופוס, עצרנו לאלתר את הברחות הכספים, תוך שנכתבו הערות אפוטרופסות הן בבנקים והן בלשכת רישום המקרקעין אשר מנעו הברחות רכוש נוספות. בהמשך בוצעה חלוקת רכוש בין בני הזוג על ידי בית המשפט תוך קיזוז הכספים המוברחים מתוך חלקו של בן הזוג והעברתם לאפוטרופוס המטפל בחסויה כדי שישמרם.

מקרה נוסף, גם הוא של הורים מול בנם החולה. במקרה זה מונה גוף חיצוני לשמש כאפוטרופוס לאחר שנטענו כנגד ההורים טענות קשות על כי כביכול אינם מסוגלים למלא את תפקידם כאפוטרופוסים. ההורים הפגועים פנו לגלהר, ולאחר הגשת הליך מתאים, הורה בית המשפט כי האפוטרופוסות על החסוי תוחזר להורים.

במקרה אחר, בן שהיה מיופה כח ושרוקן את חשבון הבנק של אמו, הופרע במעשיו על ידי יתר אחיו ואחיותיו, ואז הגיש בקשה להתמנות כאפוטרופוס לאם היות ולטענתו היא כביכול דמנטית. האם פנתה אלינו, הציגה תיעוד רפואי לפיו הנה כשירה לחלוטין לקבל החלטות, וטענה כי המטרה של הבן בתהליך מינוי האפוטרופוס הנה להמשיך במעלליו. בהליך שניהלנו עבור האם בבית המשפט, נקבע בסופו של יום כי הנה מסוגלת לנהל את ענייניה והבן הסורר חויב בהחזרת הכספים שנטל מחשבונה ובהוצאות משפט.

אם קשישה ל-5 ילדים שלקתה בדמנציה ולא היתה מסוגלת לנהל את ענייניה, הילדים היו מסוכסכים ביניהם וחלוקים לגבי הטיפול באימם. אחת הבנות שהתגוררה עם האם וטיפלה בה במסירות שנים ארוכות חפצה להתמנות כאפוטרופא לאימה. הילדים לא הגיעו להסכמה לגבי האפוטרופוס שימונה וחלקם התנגדו למינוי אותה בת. במקרה כזה בד"כ בימ"ש ימנה אפוטרופוס חיצוני לא מהמשפחה, אולם בעזרת "גלהר" שוכנע ביהמ"ש שיהא זה לטובת האם שהבת תמונה כאפוטרופא על אף התנגדות האחים. הבת מונתה כאפוטרופא לענייני גוף על אימה. באותה העת הבת היתה בהליכי פשיטת לכן מונה לאם אפוטרופוס חיצוני לענייני רכוש.

אנו מייצגים כיום, אדם שאינו מסוגל לנהל את ענייניו והתגורר עם הוריו האפוטרופוסים בדירה קטנה וצפופה של 30 מ"ר. וחלקו בבעלות בדירה עולה ל 33%. האפוטרופוסים ביקשו להרחיב את הדירה באמצעות כספי משכנתא שתשולם ע"י ההורים, ברם כידוע בחוק כל שינוי ברכוש בו לחסוי יש חלק, מחייב את אישור בית המשפט והאפוטרופוס הכללי. גלהר הציג תכנית מתאימה וצפוי בקרוב להתקבל אישור ביהמ"ש לתכנית, כך  שההורים ובנם יוכלו להתגורר יחדיו בנוחות ורווחה בדירת המגורים.